Sejarah
Nasional Indoensia IV
Analisis
Perkembangan Pers Bumiputra di Hindia-Belanda
Di
susun oleh :
MAYANG
INDAH (06111004001)
Fakultas
Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Program
Studi Pendidikan Sejarah
Univeristas
Sriwijaya
2013
E.F.E. DOUWES DEKKER,
TJIPTO MANGOENKOESOEMO dan R.M. SOEWARDI SOERJANINGRAT
TANGKAP
… Buang ! *)
(ARRESTATIE
EN GEVANGSCHAP)
Rangkaian peristiwa
dan tuduhan yang mengakibatkan pengasingan 3 serangkai: Soewardi
Soerjayaningrat (S.S Ki Hajar Dewantara), Tjipto Mangoenkoesoemo dan Dowes
Dekker (D.D), dikenakan keputusan “ pengasingan” dalam bulan Agustus 1913 dan
sebabnya 3 serangkai diperkenankan meninggalkan Hindia Belanda untuk
menjalankan pembuangannya di negeri Belanda pada tanggal 6 Spetember 1913, kami
sajikan secara lengkap.
In het begain van demand juli 1913 werd op intiatief van
TJIPTO MANGOENKOESOMO, in samenwerking met R.M SOEWARDI SOERJAYANINGRAT, ABDOEL
MOEIS, A.H WIGNJADISASTRAen eenige anderen, opgericht een comite, geheeten
Comite tot Herdenking van Nederlands Honderdjarige Vrijheid.
Het
comite werd kortheidshalve aangeduid met den naam : Comite Boemi Poetra, d.i
Comite van Landszonen. Het doel van het comite was om, gebruik makende van
verschillende gelegenheden, welke algemeene aandaschtzouden trekken, een stem
van critiek te doen hooren, uitgaande van het volk, over het beleid van de
regeering. Meer in het bizonder zou aandacht gevraagd worden voor het ontwerp
kolonialen raad dat naar hetbalgemeen inzien den naam eener vertegenwoordiging
des volks in het geheel niet verdiende. Van de viering der zoogenaamde
onathankelijkhheidsfeesten in de kolonie zou men gebruik make nom te wijzen op
het nogimmer voorsbestaan van het artiel 111 van het Reglement op het beleid
der reegering, een artikel, dat naast vele andere, de emancipatie van ons
vaderland opsteeds voelbaarder wijze belemert. Ook diende gewezen te worden op
de noodzakelijkheid van meeningsvrijheid in de kolonie. Dat men juist de
viering dezer feesten als geeigende gelegenheid beschouwde, werd wel
gemotiveerd door de omstandigheid dat verschillende bestuursambtenaren, met of
zonder instemming der regeering te Buitenzorg, het wel zoover durfden drijven,
dat van de bevolking zelf nog gelden warden ingezameld met het doel de feesten
des te luisterrijker te doenzijn. In het bizonder zou gewezen worden op het
feit, dat de assistant resident te Buitenzorg zich aan het hoofd gesteld had
van zulk een geldinningscommissie, terwijl zijn ambtgenoot te Malang, gesteund
door de overage europeesche en inlandsche bestuurs ambtenaren, zich alle moeit
gaf om de feesten met behlp van het geld van den kleinen man zoo schitterend
mogelijk te doen slagen. En overigens warden ook op andre plaatsen reeds gelden
bijeenebracht. Wie bekend is met toestanden in de kolonie begript, dat zulke
geldinning een dwang was en geen vrijwillige bijdrage der bevolking. Hiertegen
was elk protest op zijn plaats.
Pada permulaan bulan Juli 1913, atas
prakarsa TJIPTO MANGOENKOESMO yang bekerjasama dengan R.M SOEWARDI
SOERJAYANINGRAT, ABDOEL MOEIS, A.H WIGNJADISASTRA dan beberapa orang lainnya,
telah didirikan sebuah panitia yang diberi nama Comite tot Herdenking van
Nederlands Honderdjarige Vrijheid (Panitia untuk Peringatan Seratus Tahun
Kemerdekaan bangsa Belanda).
Panitia
tersebut disingkat : Panitia Boemipoetera, y.o. Panitia Anak-anak Negeri.
Tujuan Panitia itu adalah untuk, sambil menggunakan pelbagi kesempatan yang
akan menarik perhatian umum, melancarkan suara yang mengandung kecaman rakyat
terhadap kebijaksanaan Pemerintah, Perhatian khusus akan dimintakan terhadap
rencana kolonialen raad (dewan jajahan) yang menurut pandangan umum sama sekali
tidak layak untuk dinamakan suatu perwakilan rakyat. Mereka bermaksud unutk
menggunakan perayaan yan dinamakan pesta-pesta kemerdekaan di daerah jajahan
itu sebagai suatu kesempatan untuk menunjukan masih terus berlakunya pasal 111
Peraturan Pemerintah mengenai Kebijaksanaan Pemerintah, suatu pasal, di antara
banyak pasal lainnya, yang jelas menghambat kemajuan di tanah air kita.
Selain
daripada itu harus pula ditunjukkan betapa pentingnya kebebasan pendapat di
daerah jajahan ini. Bahwa kami justru menganggap perayaan pesta-pesta itu
sebagai suatu kesempatan yang tepat memang beralasan, oleh karena beberapa
pejabat pamog praja, entah dengan atau tanpa izin Pemerintah Bogor, telah
berani sedemikian jauh menarik sumbangan uang dari rakyat dengan tujuan untuk
membuat perayaan itu semakin meriah. Secara khusus akan ditunjukkan kenyataan
bahwa Asisten Residen Bogor telah mengetuai penitia pemungutan sumbangan uang
sedangkan teman sejawatnya di Malang, didukung oleh para pejabat pamong praja
lainnya, baik yang bangsa Eropa maupun Boemipoetra, telah berusaha keras untuk
me nyemarakkan pesta-pesta tersebut dengan menggunakan uang rakyat kecil. Sementara
itu, di tempat-tempat lain pula dikumpulkan uang. Siapa yang mengetahui keadaan
daerah jajahan di masa itu, akan menyadari bahwa pemungutan uang secara
demikian suatu paksaan dan tidak dilakukan secara sukarela oleh penduduk. Sudah
sepantasnya diprotes orang.
|
Het comite was van ooerdel dat voor
wat, ook wat horde. Wanner dan de bevolking werd geprest tot het opbrengen
van geld, welnu dan was er redden om tetrechten daartegenover ook eenig
gunstbetoon van het overheerschende Nederland te verkrijgen. Het comite
wildedaarom zelf gelden uit het volk bijeen doen brengen om daaruit de kosten
van een telegram aan H.M. Koningin Wilhelmina van Holland te bestrijden,
waarin, naast een betuingin van hulde zou worden uitgesproken de wensch, dat
Nederland zoo spoedig mogelijk zich zou opmaken tot wijziging der tot
dusverregehandhaafde koloniale verhoudingen.
Het verder doel van het comite was,
mede te hepen aan ontwikkwling van het volk door de verspreding van
vlugschriften over staatkundie en economische onderwerpen in het hollandsch
en het maleisch, waardoor met kracht aan de bewustwording van dit volk
koworden gearbeid, een eerste vereischte om de emancipatie te doen gaan langs
banen van geleidelijkheid aan begrijpen vootvloeiende, ruwe botsingen.
Het comite gaf in een, circulaire no
I. aan de gemeenschap kennis van zijn doel en wekte op tot het schenken van
bijdragen. Het comite wekte aanzienlijken deelname. Zelfs mocht het zich
gelukkig prijzen, dat ook reeds de militante stemming tusschen Chineezen en
Javanen hier en daar begon te luwen, en men het striven tot eenheid en
Vereeniging begon te waardeeren. Het was niet te vermijden, dat de leden van
het comite den indruk kregen, dat door den zoo grooten aanhang
bestuursambtenaren, zooal niet de regeering wardenverleid tot een veel
strenger optredem dan waarschinjijk geweest zou zijn bij een mislukking
zijner pogingen.
Kort na het verschijnen der eerste
circulaire werd door het comite uitgege ven een brochure van het de hand van
het comitelid R.M SOEWARDI SOERJANINGRAT, getiteld : “ Als ik eens
Nederlander was…” (Hierechter te vinde). Deze brochure werd ook in alle
onschuld de redacties der vershillende op Java verschijnende dagbladen
toegezonden. De verspreiding geschiedde in het openbaar, zonder eenige
geheimzinnigheid. De dagbladen drukten of de brochure in haar geheel af,
gelijk b. v “ De Expres” deed, of bespraken haar. In de maleische perswereld
werd de brochure over het algemeen met instemming ontvangen.
Het vlugschift was gedrukt in de
drukkerij der Eerste Bandoengsche Publicatiemaatschappij, uitgeefster
der,,Expres”
Nadat de verspreiding rustig had
plaats gehad, werd het comite op een maal verrast door het ingrijpen der
justitie, welke, waar mogelijk, beslag deed leggen op de brochure, ook op de
nog niet in geheel afgeleverde in de even genoemde drukkerij. Intusschen
waren duizenden brochure over geheel Java rondgezonden. Een achterhaling van
deze vlugschriften behoorde tot de on mogelijkheden.
Den 20-en Juli, den dag na het
optreden der justitie in zake het beslagleggen op de vlugschriften, warden
TJIPTO MANGOENKOESOEMO, R.M. SOEWARDI SOERJANINGRAT en ABDOEL MOEIS voor den
officier van justitie, MR. MONSANTO, daarvoor special van Batavia naar
Bandoeng overgekomen ontboden, tot het ondergaan van een justitieel verhoor.
Omterent dit verhoor, hetgeen deed
vermoeden dat men zou worden onderworpen aan een justitieele vervolging,
worde het volgende opgemerkt. Hieraan dient vooraf te gaan de bemerking dat
het comite, zooal niet de waar schujnlikjheid, dan toch de mogelijkheid had
voorzien, voornamelijke voorschiften ten deze, date een vervolging van
justitiewege zou komen. Toch had het comite, overwegende deze mogelijkheid,
niet geschroomd om voort te gaan met zijn actie, welek het als geheel onshulding,
ja zelfs als nuttig had geschouwd van den aanvang af.
En voorts dient te wordeh opgemert,
dat de officier van justitie bij het verhoor van de chef der drukkerij, den
heer J.F. WESSELIUS zich liet ontvallen, dat naar zijn, meening een
justitieele ver volging wel niet zou plaats vanden, zich daarmede dus
charende naast het oordel van het comite zelf.
Omtrent het verhoor van R.M. SOEWARDI
SOEJANINGRAT, die het eerst werd opgeropen ten huize van den assistant
resident van Badnoeng, dan heer BIJEVELD, het volgende :
Het onderzoek had de strekking uit te
vinden of de schrijver der brochure de bedoeling had gehad verschillende
klassen der bevolking tegen elkander opte zetten, dus vormende het dilict
bedoeld bij art.26 van het drukpersreglement. SOEWARDI SOERJANINGRAT ontkende
ten stellingste en geheel naar waarheideen dergelijke bedoeling te hebben
gehad. Bij herhaling werd den verhoorde de vraag gesteld of hij inderdaad
deschrijver was geweest der brochure, dan wel of hij slechts zijn naam had
geleend.
SOWARDI SOERJANINGRAT nam de
verantwoordelijkheid voor het geen onder zijn naam gedrukt was geheel voor
zich, aangezien hij en nicmand anders de schrijver was. Op de uitlating van
den officier van jsutitie, dat hij in den vervolge zich had te onthouden van
het scrijven van zulke,, opruiende lectuur “- de uitdrukking is van den
officier zelf-antwoordde de verhoorde, dat het hem onmogelijk was uit te
maken, wanneer hij opruide en wanneer niet, wijl hij ook thans de bedoeling
niet had gehad op te ruien.
Uit het verhoor van TJIPTO
MANGOENKOESOEMO door den officier van justitie, wordt het volgende naar voren
gebracht. Daarnast worden gememoreerd de van meer perticulturen aard zijnde
oppmerkingen, tusschen beiden gewisseld, tijdens het onderzoek, opmerkingen,
welke wel van eening belang geacht kunnen worden.
O.a vroeg de officier, evenals aan
SOERJANINGRAT en met gelijk resultaat, wie de agenten waren geweest op andere
plaatsen ter verspreiding der brochures, en waar zij hun domicilie hadden. De
verhoorde gaf ten antwoord, da hij buiten staat was, deze inlictingen te
geven, daar hij zijn word gepasseerd had, daaromtrent te zwijgen. De officier
herinnerde TJIPTO MANGOENKOESOEMO aan het voorbeeld van den heer Vierhout,
vroeger hoofdredacteur van,, de Locomotief”, die een weigering om den naam te
noemen van een schrijver in zijn blad, had moeten boeten met gevangenisstraf.
Als de gehoorde als beedigd getuige voor den raad stond, zou hij die namen
toch moeten noemen, wanneer hij geen onaangename gevolgen zou willen riskeeren.
Tj. Mk. Antwoordde daarop, dat komen
mocht wat wilde, maar dat hij zonder oorlof der agenten, hen zeker niet zou
moemen. De verzekering van den officier, dat die agenten geen vervolging te
duchten zouden hebben, konin zijn besluit om te zwijgen geen wijziging
brengen. Het eenige, dat hij beloofde was, die agenten schriftelijk te
vragen, of zij geen bezwaren hadden tegen het noemen hunner namen.
Tusschen de ondervragingen door spark
de heer MONSANTO ook over algemeene onderwerpen. Zoo b. v over het besrtuursstelsel
in indie. TJ. MK. Wees hem op artikel 69 R.R,., regelende de erfelijkheid der
regentenwaardigheid, dat voor een gezone ontwikkeling van het volk een groote
belemmering was, daas immers de handhaving van dat wetsartikel gemotiveerd
wordt door het feit dat de regentengslachten, eeuw na eeuw, het nederlandsche
gezag trouw zijn geweest. Op die wijze moet het een leege frase worden dat
Indie bestuurd worldt ten bate van Indie zelf.
Hij wee ser verder op, dat hij
hierover een vijf a jaar geleden reeds, na vele anderen, zijn meening had
uitgesproken in,, de Locomotif”, maar dat hij tot dan toe van geen voorstel
had gehoord om aan die ante-diluviaansche instelling een einde te makenn. En
zoo ging het met alles, wanneer zich slechts een stem, en niet die des volks
deed hooren. Daarom wilde het comite Boemi Poetra een adreren weg inslaan.
De heer MONSANTO was zoo vriende lijk, er op te attendeeren, dat het comite
dan toch een verkeerden weg had ingeslagen. Het moest, zei hij, wanneer het
misstanden zag of waarnam, een request preseentren aan den procureur-general
die de zaak zeker zou onderzoeken.
De verhoorde zweeg. Het misverstand
was te groot om uit den weg te worden gerumd. De heer MONSANTO bedoele toch
een strijd tegen de uitingen van het vermolmde stelstel, terwijl het comite
het oog had op het stelsel, het regime zelf.
Nog merkte de heer MONSANTO op, dat de
bijdragen van het volk, waartegen het Comite geageerd had, geheven warden
door de hoofden zelf, maar dat geen der europeesche ambtenaren daarin he hand
had.
TJIPTO MANGOENKOESOEMO gaf hier tegen
als zijn meenning te kennen, dat die hoofden en ambtenaren ten slotte
handlangers zijn van de europeesche be strunde ambtenaren. Ook toen weer
dacht hij aan de algemeen waar te nemen neighing onder de Europeanen, om
alles, wwraan maar een luchtje zit, te schuiven op den breeden rug van de
hoofden, niet denkende aan het spreek word, dat zoo de baas is zoo de knecht,
of aan het javaansche gezegde: wajang noeroet dalang.
Varder kwam ok de suikercultuur ter srake.
De heer MONSANTO vroeng of de verhoorde er een studie van gemaakt had, want
hij had meerdere artikelen daarover van zijn hand in,, de Expres” gelezen.
Het antwoord was bevestingend ; er ware nook cijfers van de Mindere Welvaarts
Commissie. Een opmerking, die de heer MONSATNO maakte, vrijwel in het blauwe,
was, dat die cijfers verkeerd gegroepeerd waren. TJIPTO MANGOENKOESOEMO zweeg
weder bedenkende dat het zoo bijzonder moelijk was zulk een helder expose te
geven van misstanden in de kapitalische ondernemingen in dit land, dat zelfs
de meest bevooroordeelde zich gewonnen zou moeten geven.
Toen het verhoor afgeloopen was,
vroeng de gehoordeden officier, als hoedaning hij gehoord was ; hij wilde
ditn.1. uitdrukelijk gestpuleerd hebben. De officier verzkerde, dat hij als
getuige was verhoord. TJIPTO MANGONEKOESOEMO betugde van het geheele comite
Boemi Poetra leek hem voor de propaganda van veel meer nut dan een
persvervolging allen. De officier waarschuwde tegen zulke opvattingen.
Overigens was hij er nog niet zeker van, of ook TJIPTO MANOENKOESOEMO als
voorzitter van comite niet vervolgd zou worden.
Het verhoor van ABDOEL MOEIS heft geen
bizonderheden, de vermelding waard opgeleverd.
Den volgenden dag, Zondag 21 Juli,
warden de drie comiteleden opnieuw opgeroepen, zonder dat het verhoor nieuwe
gezichtpunten opleverde.
Het comite zag in dezen uitslag van
zijn actie een bevestiging van de jusitheid daarvan.
Het
was immers de bedoeling geweest de aandacht op de feiten van den dag te
vestige. Welnu, dat was geschied. In een paar artikelen, namelijk dat van
TJIPTO MANGOENKOESOEMO getiteld :,, Een Voor Allen, Allen vor Een” (Zie
hierachter), welke artelen in,, “ De Expres” verschnen van resp. 26 en 28
Juli 1. 1 deden de schrijvers
uitkomen, dat de strij met de justitie in hun vaderland voor de deur stond.
Zeer vermoedelijk werd, naar aanleiding,
van deze artikelen, welker strekking o.i. zulk een ingrijpen niet billijkte
of noodzakelijk maakte, tot de arrestatie van TJIPTOMANGOENKOESOEMO, R.M.
SOEWARDI SOERJANINGRAT, ABDOEL MOEIS en A.H. WIGNJADISASTRA besloten.
Deze arrestatie had onder zeer
merk waardige omstandighede plaats.
Blijk geheel van het spoor
gebracht door overdreven spionnenberichten, terwijl voor spionnage niet
deminste aanleiding bestond, greep het bestuur van Bandoeng in, buiten
medeweten van de justitie.
Wat men dan toch wel scheen te
verwachten in een toestand van biljkbare zenuw-overprikkeling, is nog immer
niet, duidelijk. Tenzij men aannemenmoet, wat velen doen, dat de
bestuursambtenaren een opstand voorsagen. Maar waarow verwachtte men dan
zooiets? Kan het zijn, date en telegram van TJIPTO MANOENKOESOEMO aan zijn
vader de Semarang veler hoofden van een onzinnige vrees had vervuld? TJIPTO
MANGOENKOESOEMO had name lijk op een raad van zijn vader om uit het comite te
treden, nu dit zooveel stof opjoeg, telegrafisht geantwoord : ,, mijn
levenstaak begint pas. Vaarwel.”. Het was een afdoend antwoord aan den vader,
die toen een tegesntander was van de politike deekbeelden van den zoon. Maar
wanner dit telegram dan het bestuur zoo angst aanjog, dan is devraag
gerechtigd op welke wijze de bstuursambtenaren te Bandoeng in het bezit
kwamen van een afschrift daarvan, waar ons niets bekend is van een justitie
voonis, waarbij tot het lichten van de correspndentie van enkele burgers van
Indie werd gemachtigd. Ook een telegram van DOWES DEKKER aan d gevangenen,
nah un arrestatie, waarvan hij vernam bij zijn terugkomsat in Indie op den
len Augustus 1913, werd achtergehouden. Dit telegram van de echtgenoote van
SOEWARDI SOERJANINGRAT aan diens vander, enkel meldende de arrestatie van den
zoon, werd bij de aanbieding ten telegraafkantore geweigerd.
Hoe het zij, te constateeren valt, dat het bestuur te Bandoeng den kop
geheel verloren had en dat men meende aan den vooravond der revolutie te
staan. Alles wijst hierop bij de gevangenneming van de vier leden van het
comite Boemi Poetra.
De arrestatie zelf was reeds
iets ongehoords. Wanneer dan el een paar personen ter zake van een
drukpersdelict moisten worden gestraft, dan was het ietsgeheel nieuws in de
geschiedenis der indische journalistiek dat de schrijvers van een
geincrimineerd artikel te voor nog warden gevangen gezet.
En hoe geschiedde die gevangenneming?
De openbare gebouwen, de woningen der
verschrikte bestuurs ambtenaren waren bewaakt door soldaten, met scherp
gewapend en met opgestoken bajonet. Politiesmbtenaren, die de arrestatie
moisten bewerkstellingen, gesteund eveneens door soldaten, kwamen de,,
schuldigen” van hun werk of uit hun woning halen En gebeurde niets, dat ook
maar in het minst rechtvaardigde, dat door het bestuur zulke maatregelen
waren genomen. Het heette, date r ingeveer vijftien honderd gewapende
manshappen noodig geweest waren voor de gevangenneming van vier rustige en
vredelievende jounralisten. De overhead is er allen uitmuntend in geslaagd te
demonstreeren hoe dwaze raadgeefster de vrees is, en verder zich belachelijk
te maken door der ander met zooveel vrees in het oog der anders met zooveel
openlijke verachting en overmoed behandel de inheemsche bevolking.
De gevangnen waren dus veilig achter
slot en grendel en alsof dit nog niet voldoende was, zoo werd hun nog een
militaire wacht bovendien voor de deur geplaatst, later voor de gevangenis.
Middelerwijl warden de matregelen
uitgebroed om ook DOWES DEKKER onschadelijk te maken, zoodra hij, uit Europa
terg, voet aan wal gezet zou hebben in Indie. In ruime kringen was verwacht,
dat men hem onmiddelijk na aankomst te Tandjong Priok gevangen zou nemen, op
grond waarvan id echter niet duidelijk. DOWES DEKKER had nog twee weken gevangenenisstraf
ter zake van een drukpersdelict uit te zitten.
Hij kwam den len Augustus in Indie terug,
vervoegde zich dadelijk bij den officier van justitie te Batavia, van wien
hij de toezegging ontving den 9en Augustus zich te mogen aanmelden voor het
ondergaan van zijn straf DOWES DEKKER begaf zich dienzelfden nameddag naar
Bandoeng, waar debestuursambtenaren, blijkbaar ook weder door zijn komst in
angst en vreeze warden gebracht. Wederom waren buitengewone
politiemaatregelen genomen en het gerucht ging zelfs, dat de militairen te
Tjikoedapateuh onder de wapenen waren georoepen.
Door bemiddeling van het bestuur te
Bandoeng, althans dien indruk heft het gemaakt, werd DOWES DEKKER aangezegd
reeds den 4en Augustus zich te Batavia aan te melden voor het ondergaan van
zijn gevangenisstraf, waarvan hierboven sprake was. Een verklaring van deze
zonderlinge houding wilden noch de officier van justitie noch de
procureur-generaal geven. Enkel werd DOWES DEKKER te verstaan gegeven, dat
ordes van hoogerhand een eerdere opsluiting hadden wenschelijk gemmaakt.
Nog dient vermeld dat de officier van justitie in het gesprek, dat hij
dadelijkna aankomst van DOWES DEKKER uit Europe met dezen had, deed uitkomen
hoezeer hij uit de houding van TJIPTO MANGOENKOESOEMO en R.M SOEWARDI
SOERJANINGRAT, die hij verhoord had, een sympathhieken indruk had verkregen ;
dat hij voor zich echter reeds rechtisingsang had aangevraagd tegen hen, ter
zake van overtrading van art. 26 van het Reglement op de Drukpers en dat de
justitie elke verantwoordelijkheid inzake de gevangenneming en de verdure
behandeling der gearresteerden van zich schoof.
Aldus waren drie burgers, die
zich aan niets anders hadden schuldig gemaakt dan aan een al te openhartige
uiting hunner politieke gedachten,op een stuiende wijze gevangen gezet.
Het was het begin van een tamelijk
doorzichtige comedie, welke opgevoerd zou worden door regeeringsacteurs.
In elk geval werd voor onbepaalden
tijd verschoven de verschijning van de maleishe editie van het
oppositieblad,,De Expres”, welke onder de redactie juist van TJIPTO
MANGOENKOESOEMO en SOEWARDI SOERJANINGRAT zou ver schijnen, gelijk langen
tijd van te voren was aangekondigd, an waaromtrent men in regeeringskringen
zich reeds onom wonden in onprettigen zin had uitgelaten.
In hoeverre dit feit
rechtstreeksch verband gehouden heft mt de arrestatie en de verbanning dier
beiden, laten wij aan de lezers ter overweging. Enkel zij nog opgemerkt, dat
korten tijd te voor on cen geheime regeerings circulaire, naar on suit
betrouwbare bron is verzekerd, aan de hoofden van gewestelijk bestuur op Java
te kennen was gegeven, dat TJIPTO MANGOENKOESOEMO als het gevaarlijkste
element in de volksbeweging op Java moest worden beschouwd en zijn actie
derhalve Nauwlettend moest worden gadeslagen. TJIPTO MANGOENKOESOEMO Had echter
tot op dien, oogenblik in hoofdzaak het koloniale kapitalisme in zijn
imperialistische uitingen aangetast en bestreden en de regeering elf vrijwel
ongemoeid gelatin.
De gevangenschap van TJIPTO
MANGOENKOESOEMO
en SOEWARDI SOERJANINGRAT
– ABDOEL MOEIS en WIGNJADISASTRA waren daags
na de arrestatie weder in vrijheid gesteld – werd nog bizonder onaangenaam
gemaakt door de rigoureuze opvattingen van verschillende autoriteiten. Vermeld dient te worden dat de kleinoon is
van den derden vorst van Pakoealam en dierhalve een wettig gewaarborgd recth
had – al zouden wij als democraten op zulk een uitzonderingsrecht geen
aanspraak willen doen gelden – op een andere benhandeling dan hem te beurt
gevallen is; dat den arts TJIPTO MANGOENKOESOEMO een behandeling
ten deel viel, welke op zich zelf reeds de hem wegens buitengewone
plichtsbetrachting alsarts bij de pestbestrijding door de regeering zelf
verleende onderscheiding in den vorm van een benoeming tot ridder in de orde
van Oranje-Nassau, te schande maakte. Dit was evenwel nog niet voldoende.
Hoewel SOEWARDI SOERJANINGRAT ernstig ziek lag aan een
nieraandoening en koortsen had tusschen 40 en 41° C., hoewel de hem
behandelende geneesheer zijn opname in het hospital gelast had, weigerde men
aan dien last evolg te geven. Ook een persoonlijk, door den arts tot deze
waagde te beslissen, tot den resident gerict verzoek,bleef zonder gevlog. De
humaniteit ging wel zoover, dat den preventief-gevangenen verboden werd,
bezoek te ontvangen; ja zelfs werd mevrouw SOERJANINGRAT eerst op een
door haar aan den landvoogd telegrafisch gericht verzoek, tot haar zieken
echtgenooot toegelaten, terwilj ook diens blinden vader, geheel uit Djokja
overgekomen om den zoon te bezoeken, voor niet langer dan een kwartier werd
toegelaten in bijzin van een commisaris van politie.
Couranten werden den gevangenen
onthounden. Zelfs veth’s,,Java” mocth SOERJANINGRAT aanvankelijk
nit lezen. Dit standaardwerk van een nederlansch professor werd te
gevaarlijkrevolutionair geoordeeld door een….. commissaris van politie. Op
elke wijze, zoowel in de voiding als in de lectuur, met het achterhouden van brieven, met het weigeren
van versnaperingen, zelfs van eau de cologne, zoo noodig in een warme
indische gevangenis, en vooral voor een zwaar-zieke, dien men weigerde in het
hospital te doen verplegen, zulk een verfrissing, - op elke wijze toonden de
machthebbers hun kleinheid. Er is redden om aan te nemen, dateerst op een
protest hiertegen in “de Expres” door den gouverneur general gelast werd al
zulke kleinzieligheid voor den vervolge n ate laten.
Nog dient vermeld te worden dat, nadat
het beslit van verbenning gevallen was, de resident van Bandoeng, de heer
JANSEN, in spijt van de regeeringshopdracht tot vrijlating der gevangenen,
weigerde heiraan te voldoen, en daardoor een uitdrukkelijk telegrafish bevel
in onmalsche bewoordingen van buitenzorg noodig maakte. de gelegenheid
was te schoon voor een vreeschatig
bestuurscorps om zich op een onwaardigde wijze op lasting geoordeelde burgers
te wreken, dan dat er door kleine en kleinmoedige harten geen gebruik van
gemaakt zou zijn.
******
|
Panitia
Boemipoetra berpendapat bahwa untuk segala sesuatu harus diberikan sesuatu
pula. Jadi, bila penduduk dipaksa untuk menyumbang uang, maka sebagai
imbalannya diadakan usaha untuk memperoleh tanda penghargaan dari penjajah
Belanda. Maka dari itu, Panitia tersebut bermaksud untuk mengumpulkan sendiri
uang dari rakyat untuk biaya pengiriman telegram kepada Sri Baginda Rati Wihelmina
di negeri Belanda, di mana selain menyampaikan ucapan selamat disampaikan
pula harapan agar negeri Belanda secepat mungkin mempersipakan diri
mengadakan perubahan dalam hubungan kolonial yang hingga saat itu masih dipertahankan.
Tujuan
pantia ini selanjutnya ialah membantu memajukan rakyat dengan membagi-bagikan
tulisan-tulisan singkat mengenai masalah-masalah politik dan ekonomi dalam
bahasa Belanda atau Melayu sehingga seluruh tenaga dapat dikerahkan untuk
mendidik rakyat menyadari kedudukannya, suatu syarat utama untuk menyalurkan
emansipasi melalui jalur-jalur yang rata untuk menghindari
pertentangan-pertentangan keras yang dapat timbul karena tidak adanya
pengertian.
Panitia
ini menjelaskan tujuannya kepada masyarakat dalam “ surat edaran no 1” nya
dan menganjurkan untuk memberi sumbangan. Hasilnya lebih besar dari yang
diperkirakan. Panitia ini telah memperoleh banyak peminat. Bahkan, Panitia bersyukur
bahwa suasana permusuhan antara orang-orang Cina dan Jawa di sana sini sudah
mulai mereda dan orang-orang sudah ulai menghargai usaha-usaha kea rah
kesatuan dan persatuan. Tidak dapat dihindari, bahwa para anggota Panitia
memperoleh seolah-olah dengan adanya partisipasi yang sedemikian besar itu
para pejabat pamong praja atau mungkin jua Pemerintah sendiri, telah
terpancing untuk betindak jauh lebih keras daripada seandainya usaha-usaha
gagal.
Tak
lama setelah terbit surat edaran yang pertama, Panitia menerbit lagi suatu
brosur karangan salah anggota Panitia tersebut, R.M SOEWARDI SOEJANINGRAT, yan
berjudul : “ Als ik eens Nederlander was…” (“ Seandainya saya orang Belanda
…”). (Lihat belakang ini). Tanpa mengetahui resikonya, brosur ini dikirimkan
kepada para redaksi beberapa harian yang terbit di P. Jawa. Penyebarannya
dilakukan secara terbuka tanpa rahasia. Harian-harian yang bersangkutan ada
yang cetaknya dalam keseluruhannya seperti yang, umpamanya dilakukan oleh
harian “ De Express” atau sekedar membahasnya. Di kalangan pers Melayu brosur
ini pada umumnya diterima dengan baik.
Brosur
itu dicetak di percetakan Eerste Bandoengsche Publicatiemaatschappij
(Perusahaan Peneribatan Bandung Pertama), penerbit “ de Express”.
Setelah
penyebaran brosur itu berlangsung dengan tenang, tiba-tiba Penitia dikejutkan
oleh tindakan kejaksaan, yang menyita seadaanya brosur di percetakan
tersebut, juga bagian-bagian brosur yang belum diserahkan selengkapnya.
Sementara itu beribu-ribu brosur telah dikirimkan ke seluruh pulau Jawa.
Mengumpulkan brosur yang telah tersebar itu merupakan pekerjaan yang tidak
mungkin.
Pada
tanggal 20 Juli, satu hari sesuatu diadakan penyitaan oleh pihak kejaksaan,
TJIPTO MANGOENKOESOEMO, R.M SOEWARDI SOEJANINGRAT dan ABDOEL MOEIS, diminta
untuk menghadap Ooficier van Justtitie (sekarang Jaksa Tinggi), MR. MONSANTO yang didatangkan khusus untuk
perkara itu dari Jakarta ke Bandung, untuk dimintai keterangan.
Mengenai
permiksaan tersebut, yang menunjukan adanya gejala tuntutan hukum, dapat
dicatat beberapa hal dibawah ini. Dalam hal ini hendaknya kita mulai dengan
catatan bahwa Panitia telah memperkirakan kenyataan, atau bila tidak,
kemungkinan—terutama karena tidak mengetahui peraturan hukumnya—akan
diadakannya tuntutan oleh pihak kejaksaan. Namun, demikian, walaupun panitia
itu telah mempertimbangkan kemungkinan ini, ia tidak ragu-ragu untuk
meneruskan aksi yang dianggapnya sama sekali tidak salah itu, ya, bahkan dari
semula dianggap berguna olehnya.
Perlu
pula dicatat bahwa pada waktu jaksa tinggi memeriksa kepala percetakan, tuan
J.F. WESSELIUS, tanpa disengaja menyatakan bahwa menurut pendapatnya mungkin
tidak akan diadakan tuntutan oleh kejaksaan, yang menuntut bahwa ia dalam
pendapat berada di pihak panitia.
Mengenai
pemeriksaan R.M. SOEWARDI SOERJANINGRAT, yang dipanggilan pertama-tama ke
rumah asisten residen Bandung tuan BIJLEVELD adalah sebagai berikut :
Tujuan
pemeriksaan itu ialah untuk menyelidiki apakah penulis brosur itu bermaksud
untuk menghasut pelbagi golongan yang satu dengan lainnya sehingga merupakan
pelanggaran seperti yang dimaksudkan dalam pasal 26 peraturan percetakan
(drukpersregment). SOEWARDI SOERJANINGRAT dengan tegas dan ikhlas menyangkal
mempunyai jiat demikian. Berkali-kali ditanyakan kepadanya apakah benar ia
yang menulis brosur itu, ataukah ia hanya meminjamkan namanya saja.
SOEWARDI
SOERJANINGRAT bertanggungjawab atas semua yang tertulis atas namanya, oleh
karena ia dan hanya ialah penulis. Atas ucapan officier van justitie, bahwa
di hari mendatang ia tidak boleh menulis “ bahan bacaan yang menghasut”
seperti itu- ini istilah officier van justitie sendiri-yang diperiksa
menjawab bahwa ia tak mungkin dapat membedakan bila ia dianggap menghasut
atau tidak, sedangkan ia tidak mempunyai maksud untuk menghasut.
Dari
pemeriksaan TJIPTO MANGOENKOESOEMO oleh officier van justitie telah
dikemukaan hal-hal sebagai berikut. Di samping itu disebutkan pula ucapan-ucapan
yang lebih pribadi antara pemeriksa dan yang diperiksa pada saat pemeriksaan
tersebut, ucapan-ucapan yang mungkin dianggap akan berguna.
Diantaranya,officier
van justitie menanayakan kepadanya, seperti yang ia lakukan terhadap
SOERJANINGRAT, dan dengan hasil yang sama, siapakah agen-agen yang telah
menyebarkan brosur-brosur itu, dan di mana tempat tinggal mereka. Yang
diperiksa menjawab, bahwa ia tidak dapat memberi keterangan-keternagan tersebut,
oleh karena ia telah menjanjikan untuk merahasiakannya. Officier van justitie
mengingatkan TJIPTO MANGOENKOESOEMO kepada contoh tua VIERHOUT, dulu ketua
redaksi harian “de Locomotief” yang karena menolak untuk menyebutkan nama
seorang penulis dalam hariannya, terpaksa menebusnya dengan hukum penjara
yang harus dijalaninya. Jika Tjipto kelak berdiri di hadapan Pengadilan
sebagai saksi yang telah disumpah,maka ia akan terpaksa menyebutkannya bila
ia tidak menginginkan mengalami akibat-akibat (resiko) yang tidak
menyenangkan.
TJ.
MK. Menjawab ucapan tersebut, bahwa apapun yang akan terjadi, terjadilah,
akan tetapi tanpa mendapat izin dari para agen yang bersangkutan, ia tentu
tidak akan menyebutkannya. Jaminan perwira tersebut, bahwa para agen
termaksud tidak usah khawatirkan diapa-apakan, tidak dapat membuat ia merubah
tekadnya untuk membisu. Satu-satunya yang ia janjikan ialah bahwa ia akan
mengirim surat kepada masing-masing agen unutk menanyakan apakah mereka tidak
berkeberatan bila ia menyebut nama-nama mereka.
Di
antara pernyataan-pernyataan tuan MONSANTO membahas pula masalah-masalah
umum. Umpamanya mengenai system pemerintahan di Hindia. Tj. MK. Menunjuk
pasal 69 Peraturan Pemerintah yang mengatur kedudukan bupati yang turun
temurun merupakan penghambatan besar bagi kemajuan rakyat, oleh karena itu
dipertahankannya pasal undang-undang tersebut berdasarkan alasan bahwa
keluarga-keluarga para bupati itu telah setia kepada Pemerintah Belanda dari
abad ke abad. Kalau demikian tidak benar Hindia diperintah untuk kepentingan
Hindia sendiri.
Selanjutnya
ia menunjukkan bahwa mengenai masalah itu ia telah mengemukakan pendapatnya
dalam koran “ de Locomotif”, kira-kira 5 atau 6 tahun yang lalu, sesudah
banyak lagi orang lain melakukannya, namun tidak pernah mendengar adanya
suatu usul untuk mengehentikan system yang sudah sangat kuno ini. Dan hal
seperti ini berlaku bagi segala persoalan, bila hanya satu suara saja yang
terdengar dan bukan suara rakyat. Oleh karena itu, panitia Boemipoetra ingin
mengambil jalan lain.
Tuan
MONSANTO dengan halus mengingatkan bahwa bagaimanapun, panitia telah
mengambil jalan yang keliru. Seharusnya, katanya, bila panitia melihat atau
mendengar hal-hal yang tidak baik, ia mengajukan permohonan kepada jaksa
agung, yang akan memeriksa perkara itu. Yang diperiksa diam saja. Terdapat
salah faham yang terlalu besar untuk dihindarkan. Tuan MONSANTO tetap
berpendapat bahwa ini merupakan suatu perlawanan terhadap apa yang kelihatan
dari sistem yang sudah lapuk itu, sedangkan yang menjadi tujuan Panitia
adalah system, rezim itu sendiri.
Masih
juga tuan MONSANTO mengatakan bahwa sumbangan rakyat yang telah dihebohkan
oleh pantia itu, dipungut oleh kepala-kepala negeri sendiri sedangkan tidak
ada pejabat Pemerintah bangsa Belanda yang turut campur dalam hal tersbut.
TJIPTO
MANGOENKOESOEMO mengutarakan pendapatnya atas ucapan tersebut dengan
mengatakan bahwa para kepala negeri dan pejabat, bagaimanapun, merupakan kaki
tangan para pejabat ketataprajaan bangsa Eropa. Di sini ia terlihat lagi akan
kecenderungan orang-orang Belanda untuk menjadikan para kepala negeri kambing
hitam yang sabar tanpa memikirkan peribahasa yang mengatakan : Bila
pimpinannya berbuat begitu, begitu pula anak buahnya, atau seperti yang
dikatakan orang Jawa: “ Wayang noeroet dalang “ (“Wayang menurut saja apa
kata dalangnya”.)
Kemudian
mereka membacakan pula soal perkebunan tebu. Tuan MONSANTO menanyakan apakah
TJIPTO telah mempelajari masalah itu, oleh karena ia acapkali membaca
makalah-makalah tulisannya mengenai soal ini, dalam harian “ de Express”.
TJIPTO mengiyakan; ia juga memberikan angka-angka yang diambil dari laporan
Panitia mengenai Kemakmuran- yang Kurang (de Mindire Weelvarts Comisie.) tuan
MONSANTO menyatakan, sambil berpura-pura bodoh, bahwa angka-angka tersebut
salah pengelompokannya.TJIPTO MANGOENKOESOEMO tak menjawab mengingat betapa
sukarnya untuk memberikan gambaran yang jelas tentang keburukan-keburukan
yang terjadi dalam perusahan-perusahaan perkebunan yang bersifat Kapitalis di
negeri ini, sehingga orang yang paling berprasangka sekalipun akan dapat
terkecoh karenanya.
Ketika
pemeriksaan itu selesai TJIPTO menanyakan pada officier van justitie, dalam
kedudukan apa ia diperiksa; ia minta agar hal itu ditanyakan
sejelas-jelasnya. Officier (jaksa), meyakinkannya bahwa ia didengar sebagai
saksi. TJIPTO MANGOENKOESOEMO menyatakan penyesalannya, sebab menurut
pendapatkanya penuntutan seluruh panitia Boemipoetra akan lebih bermanfaat bagi
propaganda tersebut dari pada sekedar tuntutan pers. Jaksa memperingatkan
untuk tidak menganut pendapat-pendapat seperti itu. Selanjutnya, ia pun tidak
yakin bahwa TJIPTO MANGOENKOESOEMO sebagai ketua panitia tersebut tidak akan
dituntut.
Mengenai
pemeriksaan ABDOEL MOEIS, tidak ada hal-hal yang cukup penting untuk dicatat.
Keesokan
harinya, hari Minggu 21 Juli, ketiga anggota pengurus Panitia itu dipanggil
lagi tanpa ada pertimbangan baru.
Dari
hasil aksi tersebut, Panitia merasa adanya pengukuhan dari kebenaran dari
aksi itu. Memang maksud semula dari aksi itu ialah untuk menarik perhatian
masyarakat terhadap kenyataan-kenyataan di masa itu. Dan sekarang, hal itu
telah terjadi dalam beberpa makalah, karangan TJIPTO MANGOENKOESOEMO
berjudul: “ Kracht of Vrees “(“ kekuatan atau ketakutan)” dan karangan R.M
SOEWARDI SOEJANINGRAT, berjudul: “ Een Voor Allen, Allen Voor Een (“ Satu
untuk Semua, Semua untuk Satu”) yang dimuat dalam koran “ de Express tanggal
26 dan 28 Juli yang lalu, dikemukan oleh kedua pengarang itu bahwa perjuangan
melawan pengadilan di negeri mereka, sudah diambang pintu.
Mungkin
sekali karena makalah-makalah tersebut yang isinya, menurut pandangan kami,
tidak cukup membenarkan atau member alasan bagi tindakan pemerintah itu-maka
diadakan penangkapan terhadap TJIPTO MANGOENKOESOEMO, RM. SOEWARDI
SURJANINGRAT, ABDOEL MOEIS dan WIKNJADISASTRA.
Penangkapan
tersebut terlaksana dalam keadaan yang sangat aneh.
Rupanya,
pemberitaan para penyelidik terlalu dibesar-besarkan, sedangkan sebenarnya
pengadaan penyeledikan sama sekali tidak perlu, Pemerintah daerah Bandung,
diluar pengetahuan kejaksaan mengambil tindakan.
Apa
yang mereka rupanya harapkan dalam keadaan yang menegangkan itu, sampai
sekarang tidak diketahui. Apakah harus kita ambil kesimpulan seperti yang
dilakukan orang- orang lain, bahwa Pemerintah memperkirakan akan adanya suatu
pemberontakan? Benarkah, bahwa sepucuk telegram dari TJIPTO MANGOENKOESOEMO
kepada ayahnya di Semarang, telah membuat para pamong praja menjadi sangat
ketakutan? Sebenarnya TJIPTO MANGOENKOESOEMO yang atas anjuran ayahnya untuk
keluar dari panitia, karena pantia itu telah menghebohkan masyarakat,
masyarakat telah mengirimkan jawabannya melalu telegram yang berbunyi : “
tugas hidup saya baru saja mulai. Selamat tinggal..ini merupakan jawaban yang
cukup jelas bagi sang ayah yang saat itu merupakan lawan dari gagasan-gagasan
politik puteranya ini. Tetapi jika telegram ini telah menakut-nakuti pemerintah
sedemikian rupa, maka tidak salah bila kita bertanya-tanya bagaimana caranya
para pejabat Pemerintah di Bandung memperoleh salinanya, sedangkan kita tidak
mengetahui adanya suatu keputusan pengadilan yang member perintah untuk
mengambil surat-surat beberapa warga-negara Hindia. Sepucuk telegram dari
Douwes Dekker kepada mereka sekembalinya di Hindia pada tanggal 1 Agustus
1913, telah ditahan pula. Telegram itu isinya hanya penyampaian salam dari
kata pujian. Sebuah telegram dari istri SOWARDI SOEJANINGRAT kepada
mertua-lelaki-nya yang hanya mengabarkan penangkapan puteranya, ditolak oleh
kantor telegrap ketika hendal dikirimkan melalui kantor tersebut.
Entah
bagaimana, nampaknya pada saat itu bahwa pemerintah daerah Bandung telah
kehilangan akal, seolah-olah revolusi sudah ada di ambang pintu. Inilah yang
Nampak di mana-mana pada saat setelah penangkapan keempat anggota panitia
Boemipoetra itu.
Penangkapan
itu sendiri merupakan sesuatu yang sangat aneh. Jika memang beberapa orang
harus dihukum karena suatu pelanggaran pers, maka suatu hal yang benar-benar
baru dalam sejarah jurnalsitik Hindia bahwa penulis-penulis makalah yang
dianggap dapat dihukum dan dituntut sudah dimasukkan penjara.
Dan
bagaimana cara mereka memasukan orang-orang itu ke dalam penjara?
Gedung-gedung
pemerintah, rumah pra pejabat pemerintah, dijaga tentara bersenjata lengkap
dan dengan sangkur terhunus. Para petugas polisi yang harus melakukan
penangkapan dan juga dikawal tentara datang mengambil orang-ornag “yang tak
tahu apa-apa” itu dari pekerjaan atau rumah masing-masing . Tiada sesuatu
yang terjadi, yang sedikit-dikitnya membenarkan tindakan-tindakan pemerintah
seperti disebutkan diatas. Orang mengatakan pada waktu itu, bahwa untuk
menangkap empat orang wartawan yang tenang dan cinta damai itu telah
diperlukan kira-kira seribu lima ratus orang bersenjata. Pemerintah
mempertunjukkan betapa rasa takut merupakan penasihat yang dungu, dan mentertawakan
karena rasa takut yang tidak berasalan, terutama di mata rakyat Boemipoetra
yang biasanya secara terang-terangan diperlakukan dengan hina dan sombong.
Yang
menarik perhatian ialah, dalam peristiwa tersebut tidak ada seorang pun
prajurit Jawa yang ditugaskan mungkin karena tidak begitu dipercaya lagi,
yang menandakan betapa kuatnya kedudukan kolonial Belanda.
Para
tahanan dengan aman dimasukan ke dalam tahanan, dan seolah-olah ini belum
cukup, di depan pintu kamar tahanan mereka ditempatkan seorang penjaga
tentara, demikian juga di depan penjara mereka.
Sementara
itu diadakan juga rencana untuk mengadakan tindakan yang membuat DOUWES
DEKKER tak berdaya segera setelah menginjakan kakinya di bumi Hindia
sekembalinya dari Eropa. Di kalangan luas diperkirakan bahwa ia akan
ditangkap, begitu ia sampai di Tanjung Priuk, apa dasarnya tidak jelas. DOWES
DEKKER masih harus menjalani hukuman penjara dua minggu untuk pelanggaran
pers (drukpersdelict).
Ia
tiba di Hindia pada tanggal 1 Agustus, langsung menghubungi officier van
justitie di Jakarta bahwa ia boleh melapor tanggal 9 Agustus untuk menjalani
hukumannya. DOWES DEKKER berangkat ke Bandung hari itu juga, di mana para
pejabat pamong praja sudah menjadi gelisah dan ketakutan karena
kedatangannya. Sekali lagi diadakan tindakan kepolisisan secara khsuus dan
bahkan didesas-desuskan bahwa tentara di Cikuadateuh telah dipersenjatai.
Kesemuanya memberikan kesan
bahwa baik para pejabat pamong-praja maupun pemerintah, yang diberitahu
mengenai masalah ini, berpendapat bahwa mereka harus menggarisbawahi perkara
yang dibesar-besarkan ini, agar ke luar memberikan kesan bahwa hanya berkat
ketekunan pamong praja suatu aksi yang sangat berbahaya dapat digagalkan.
Dengan
perantara pemerintah daerah Bandung, demikian kesan yang ada pada waktu itu,
DOWES DEKKER diberitahu agar ia pada tanggal 4 Agustus sudah melapor ke
Jakarta untuk menjalani hukumannya. Penjelasan mengenai sikap yang aneh ini
tidak diberikan baik officier van justtitie(sekarang jaksa tinggi) maupun
oleh proucreur general (sekarang jaksa agung). DOWES DEKKER hanya diberitahu
bahwa perintah dari atasan telah memaksa mereka untuk memasukannya de dalam
penjara lebih baik dari yang direncanakan semula.
Dikemukakan
pula bahwa officier van justitie (jaksa tinggi) dalam percakapan dengan DOWES
DEKKER setibanya dari Eropa, telah menyatakan betapasikap TJIPTO
MANGOENKOESOEMO dan R.M. SOWARDI SOEJANINGRAT yang telah ia periksa, ia
mendapat kesan simpatik dari kedua orang tersebut; bahwa dari pihak dia
sendiri telah diminta supaya perkara mereka diperiksa di muka pengadilan
berdasarkan pelanggaran pasal 26 Undang-undangpers dan bahwa kejaksaan tidak
bertanggungjawab atas penangkapan mereka dan bahwa mengenai penanganan
selanjutnya para tahanan tersebut ia tidak mau tahu menahu.
Demikianlah,
maka ketiga warganegara yang kesalahannya hanya karena mereka telah
mengutarakan pendapatnya secara terlalu terbuka mengenai politik, telah
dipenjarakan dengan cara yang sangat menyakitkan hati.
Ini adalah
permulaan dari permainan sandiwara yang sangat jelas yang akan dimainkan oleh
para aktor pemerintah.
Bagaimana
pun juga, harian terbitan bahasa Melayu dari harian oposisi “de Express” yang
diberi nama “Express Melajoe”, yang akan diterbitkan dengan susunan redaksi TJIPTO
MANGOENKOESOEMO dan R.M.
SOEWARDI SOERJANINGRAT, seperti yang
jauh sebelumnya diumumkan dan yang ditanggapi di dalan kalangan pemerintah
dengan perasaan tidak senang, diundurkan penerbitannya untuk waktu yang tidak
ditentukan.
Sejauh
mana fakta ini dalam hubungannya dengan penangkapan kedua orang tersebut,
kami serahkan kapada para pembaca untuk mempertimbangkannya. Hanya hendaknya
dicatat, bahwa belum lama sebelumnya menurut sumber yang dapat dipercaya, telah
diberitahukan dalam suatu surat pengumuman rahasia kepada para kepala
pemerintah daerah di pulau Jawa, bahwa TJIPTO
MANGOENKOESOEMO harus
dianggap sebagai oknum yang paling berbahaya dalam pergerakan rakyat di pulau
Jawa dan bahwa, oleh karenanya, tindak-tanduknya harus diamati dengan cermat. Akan tetapi, sampai saat itu-
TJIPTO MANGOENKOESOEMO
terutama-hanya mengutik-utik dan menyerang kapitalisme kolonial dalam bentuk
yang bersifat imperialis, sedang pemerintah sendiri tidak disinggung
–singgung olehnya.
Hukuman
penjara TJIPTO MANGOENKOESOEMO dan SOEWARDI SOERJANINGRAT – ABDOEL MOEIS dan WIGNJADISASTRA
telah dibebaskan setelah diperiksa beberapa hari - dibuat sangat
menjengkelkan dengan adanya pendapat-pendapat yang sangat ketat dari beberapa
pejabat. Hendaknya diketahui, bahwa
R.M. SOEWARDI SOERJANINGRAT adalah cucu dari raja ketiga kerajaan Paku
Alam dan oleh kerena itu secara hukum ia dijamin haknya untuk memperoleh
perlakuan lain daripada yang diterimanya — walaupun sebagai demokrat kita tidak
mau menuntut hak istimewa seperti itu; bahwa TJIPTO
MANGOENKOESOEMO , seorang
dokter yang karena ketekunannya dan rasa tanggung jawab yang luar biasa dalam
pemberantasan penyakit pes telah diberi tanda penghargaan oleh pemerintah
sendiri dalam bentuk pengangkatan sebagai “ridder in de orde van
Oranje-Nasau” (pahlawan dalam barisan Oranje-Nassau) telah diberi perlakuan
yang merupakan penghinaan terhadap penghargaan tersebut. Tetapi ini belum
cukup. Walupun SOEWARDI
terkapar sakit keras karena infeksi ginjal dan demamnya sudah mencapai 40-41
derajat celcius, walapun dokter yang merawatnya telah memerintahkan agar ia
dirawat di rumah sakit, pemerintah menolak perintah tersebut. Juga surat
permohonan dokter kepada asisten residen, dan ketika asisten residen tidak
berani memberi keputusan, kepada residen, tidak mendapat perhatian. Prikemanusiaan
mereka memang sudah sedemikian jauh, sehingga tahanan-tatahanan preventif itu
dilarang menerima tamu; ya, bahkan nyonya SOERJANINGRAT baru diperkenankan menjenguk suaminya yang sedang
sakit setelah ia mengajukan permohonan
kepada Gubernur Jenderal dengan telegram, sedangkan ayahandanya yang telah
buta datang dari Jogja ke Bandung untuk menjenguk puteranya, hanya diberikan
waktu tidak lebih seperempat jam dan itu pun disaksikan oleh seorang
Komisaris Polisi.
Para
tahanan tidak diperkenankan membaca koran. Bahkan buku “Java” karangan Veth,
pada mulanya tidak boleh dibaca oleh SOERJANINGRAT. Buku karangan seorang professor Belanda yang
sangat bermutu ini telah dinyatakan terlalu revolusioner dan berbahaya oleh
seorang………….Komisaris Polisi.
Dengan segala
jalan, baik dalam hal makanan maupun bacaan, dengan menahan surat-surat,
menolak kiriman makanan, bahkan minyak kelonyo (Eau de Colongne) yang begitu
dibutuhkan di dalam penjara yang panas di Hindia, apa lagi bagi seorang
tahanan yang sakit keras dan dilarang dirawat di rumah sakit, eau de Cologne
itu merupakan sesuatu yang dapat menyegarkan sekali,-- dengan segala jalan
para penguasa menunjukkan kekerdilannya. Mungkin sekali baru setelah ada
protes mengenai segalanya itu dalam “de Ekspress” maka telah diperintahkan
oleh Gubernur Jenderal agar segala kepicikan itu tidak terulang lagi.
Masih
harus disampaikan lagi, bahwa surat keputusan mengenai pengasingan itu
keluar, residen Bandung, tuan JANSEN, tidak mau membebaskan para tahanan tersebut
walaupun telah ada intruksi pemerintah untuk pembebasan tersebut, sehingga dianggap oleh Buitenzorg (Bogor
cq. Gubernur jenderal) untuk menyampaikan perintah dengan telegram yang
isinya cukup keras. Bagi para pejabat pamongpraja yang sedang ketakutan
kesempatam itu sangat baik untuk membalas dendam secara pengecut terhadap
rakyat yang dianggap menjengkelkan sehingga mereka yang berjiwa kerdil dan
picik terpancing untuk memanfaatkannya.
|
Analisis Perkembangan Pers di
Hindia-Belanda
1. Kelahiran Pers Bumi Putra
Tahun
1913 merupakan peringatan 100 tahun kemerdekan Belanda, dengan demikian rakyat
Hindia-Belanda (Indonesia) mengambil bagian dari kegiatan tersebut. Pemerintah
pamong praja yang bekerja pada pihak Belanda pun melakukan pemungutan terhadap
uang rakyat, untuk membuat acara ini semeriah mungkin dan seistimewa mungkin,
mengingat mengenang 1 abad kemerdekaan Belanda.
Yang kita ketahui bersama, bahwa
perkembangan pers pada masa itu sudah berjalan baik. Terbukti dengan lahirnya
tokoh-tokoh moderat yang membuat beberapa layout dimedia cetak untuk
disebarluasakan dan beberapa tulisan yang menjelaskan perlakuan dan sikap orang
Belanda yang sangat tidak sesuai, hal ini memang menjadi sebuah aksioma yang
tak terbantahkan, terutama bagi kaum moderat yang melihat kenyataan bagaimana
rakyat pribumi diperlakukan seperti budak di negeri sendiri. Bagaimana
kejahatan yang dilakukan dalam pemaksaan kerja untuk memenuhi tuntutan dari
Belanda.
Tokoh-tokoh yang berjuang dengan melancarkan
serangan propaganda ialah Tjipto Mangoenkoesoemo, Soewardi Soerjaningrat dan
Abdoel Moeis serta Dowes Dekker yang merupakan tokoh-tokoh perlawanan untuk melancarakan
melalui propaganda media. Salah satu tulisan yang membuat Belanda keteteran
ialah “ Seandainya saya orang Belanda” dari RM. Soewardi Soerjaningrat diterbitkan
dalam Koran de Express.
Berita tersebut tentu membuat
Belanda berang, karena melakukan propaganda dan dibaca oleh kahalayak ramai,
sehingga dapat dikatakan masa itu grup Panitia Bomiepoetra menjadi incaran
orang-orang Belanda dan dikatakan melakukan pelanggaran terhadap kode etik
jurnalistik.
2. Tokoh-tokoh yang dibuang
Tjipto Mangoenkoesoemo, Soewardi
Soejaningrat dan Abdoel Moeis adalah tokoh-tokoh IP (indisceh partij) yang
dibuang ke Nederland, namun meskipun mereka dibuang oleh orang-orang yang
bertangan dewa ( red: pemerintahan) Belanda, mereka masih tetap memikirakan
nasib rakyatnya dengan menerbitkan dua majalah dalam bahasa Belanda. Tjipto
mangoenkoesoemo menebritkan majalah De Indier (1913-1914) dan R.M Suwardi
Suryaningrat dengan majalah Hindia Poetra (1916) berhasil dalam mempertahankan
arah perjuangan mereka. Sedangkan Abdoel Moeis umpamanya menaruh minat kepada
Hindia Poetra dan mengusulkan agar terbit juga dalam bahasa Melayu, dengan
tujuan agar isinya dapat dibaca oleh bumiputra, atau rakyat umum.
3. kelemahan Surat Kabar Bumiputra
Kurangnya pemasangan iklan sehinggga
dengan uang langganan saja tidak cukup untuk dapat bertahan. Ditambah lagi
banyak perkara SI mengurangi ketekunan pengurusnya untuk tetap memikirkan
kelangsungan surat kabarnya, dan setelah Tjokroaminoto terkena perkara politik
sehingga ia dijatuhi hukuman dan perpecahan di dalam tubuh SI sendiri tidak
terhindarkan lagi, maka Oetoesan Hindia tutup usia pada triwulan pertama tahun
1923.
Beberapa
ancaman dari pihak Belanda atau pemerintah yang semakin menekan ruang gerak
Bumiputra semakin terkungkung, khususnya ketika pemerintah menangkap beberapa
tokoh yang melakukan propaganda tersebut. Penangkapan itu sendiri merupakan
sesuatu yang sangat aneh. Jika memang beberapa orang harus dihukum karena suatu
pelanggaran pers, maka suatu hal yang benar-benar baru dalam sejarah
jurnalsitik Hindia bahwa penulis-penulis makalah yang dianggap dapat dihukum
dan dituntut sudah dimasukkan penjara. Hingga kemudian media mulai dibatasi
oleh pemerintah.
Daftar
Pustaka
Kartodirdjo,
Sartono. 1992. Sejarah Pergerakan
Nasional Dari Kolonialisme sampai Nasionalisme jilid 2. Jakarta : PT Gramedia
Pustaka Utama.
Poesponegoro, Maewati Djoened. 2008. SNI (Sejarah
Nasional Indoensia) V. Jakarta : Balai Pustaka.
Ir. S.J. Rutgers. 2012. Sejarah Pergerakan Nasional
Indonesia. Yogjakarta: Penerbit Ombak.
0 komentar:
Posting Komentar